| Том 04/N 5/2002 |
АНТИДЕПРЕССАНТЫ |
Психические расстройства у больных артериальной гипертонией и их терапевтическая коррекция в условиях общесоматического стационара
Б.Д.Цыганков, О.И.Петухов, В.С.Задионченко, С.Б.Хруленко
Кафедра психиатрии и наркологии с курсом традиционных и нетрадиционных методов
диагностики и лечения ФПДО МГМСУ, кафедра внутренних болезней №5 с курсом подготовки врачей семейной практики МГМСУ, Центральная поликлиника ФСБ РФ, Москва
Значительная
распространенность артериальной
гипертонии (АГ), частое развитие осложнений
обусловливают актуальность поиска новых
путей диагностики и терапии. Для
профилактики снижения работоспособности и
качества жизни этой категории больных
также необходимо учитывать и особенности
их психического состояния [1, 2].
Более выраженная
и длительная гипертензивная реакция в
условиях психологического стресса
выявляется у пациентов с различными
психопатологическими изменениями [3].
Ведущее место среди этих состояний
занимают пограничные психические
расстройства (ППР), такие как невротические
и неврозоподобные расстройства.
Отрицательно сказываясь на течении
основного заболевания, они усложняют
диагностику, способны видоизменять ответ
на проводимую терапию, чаще приводят к
инвалидизации, повышают риск летального
исхода [4].
Для лечения
подобных состояний наряду с традиционной
антигипертензивной терапией в настоящее
время применяются различные группы
психофармакологических средств:
транквилизаторы, антидепрессанты, малые
дозы нейролептиков [4–9]. Широкий набор
психотропных средств необходим, так как
каждый препарат обладает только ему
присущим сочетанием нейротропных и
соматотропных свойств, определяя в том
числе побочные эффекты и осложнения [10],
учет которых столь важен в терапевтическом
процессе. Вместе с тем необходимость
одновременного использования
гипотензивной и психотропной терапии у
больных АГ с ППР вызывает ряд сложностей:
увеличение частоты возникновения побочных
эффектов, ослабление или усиление
антигипертензивного действия
гипотензивных препаратов [11–13], что не
согласуется с позицией современной
медицины, строящейся на приоритете
безопасности фармакотерапии [10].
Целью
исследования было
изучение особенностей психических
расстройств у больных АГ и эффективности
терапевтической коррекции данной
патологии при применении гипотензивной
монотерапии и комбинации гипотензивной
терапии и коаксила.
Материалы и методы исследования
В исследование
включены 50 больных АГ с различными ППР.
Критериями
включения пациентов в исследование явились:
уровень диастолического артериального
давления (ДАД) к концу 2-недельного "отмывочного"
периода не менее 90 мм рт. ст. и не более 109 мм
рт. ст.; наличие психических нарушений
непсихотического характера.
Сформированы две
группы: в 1-ю отобраны 26 больных, получавших
гипотензивную монотерапию; 2-ю составили 24
пациента, получавших комбинацию
гипотензивной терапии и коаксила,
подобранной с учетом характера выявленных
психопатологических нарушений.
В исследовании
были использованы различные
антигипертензивные препараты группы
антагонистов кальция и ингибиторов АПФ в
индивидуальной дозировке, а также
современный антидепрессант коаксил (тианептин)
в суточной дозе 37,5 мг.
Эффективность
терапии в обеих группах оценивали через 7, 14,
28, 42 и 84 дня с момента начала лечения на
основании результатов клинико-психопатологического
обследования больного, включавшего
формализованную оценку психического
статуса пациентов на основе Клинической
шкалы (КШ), являющейся разделом
многофакторной оценочной шкалы
психосоциальных изменений у больных АГ (В.П.Зайцев,
Т.А.Айвазян, 1988). Также учитывались
результаты психодиагностических тестов, с
этой целью использовали шкалу Гамильтона,
как для оценки депрессии (НDRS), так и тревоги
(НАRS).
Результаты
лечения считали "хорошими" при полном
исчезновении психических и соматических
симптомов в клинике ППР, полной социальной
адаптации и нормализации
психодиагностических показателей и
признавали "удовлетворительными" при
улучшении субъективного самочувствия,
психометрических показателей, неполной
социальной адаптации. Отсутствием эффекта
считали сохранение продуктивной
психопатологической симптоматики в
клинике заболевания при отсутствии
социальной адаптации ("неудовлетворительный"
результат).
В качестве
критериев оценки антигипертензивного
эффекта использовали показатели ДАД: "полный"
эффект – в покое уровень ДАД 90 мм рт. ст. и
ниже; "частичный" эффект – снижение
ДАД не менее чем на 10% от исходного, но не до
90 мм рт. ст.; "недостаточный" – уровень
ДАД выше 90 мм рт. ст. и снижение менее чем на
10% от исходного.
О переносимости
терапии судили по результатам клинического
осмотра, а также по самоотчетам пациентов (оценка
количества серьезных неблагоприятных,
серьезных нежелательных и несерьезных
нежелательных явлений).
Результаты
Ведущее место в
клинической структуре ППР на фоне АГ
занимают невротические расстройства – 62%
всех случаев. На втором месте по частоте
отмеченных нами случаев находились больные
с расстройствами настроения – 23% от общего
числа обследованных. Минимальный удельный
вес в структуре выявленных расстройств
занимали психические нарушения
органической природы – 15% среди всех
больных АГ с ППР.
У большинства
больных (1-я группа) при монотерапии (ингибиторы
АПФ и антагонисты кальция) отмечен
гипотензивный эффект. При этом "полный"
эффект зарегистрирован у 10 (65,7%) больных, "частичный"
– у 6 (21,1%) и "недостаточный" у 4 (13,2%)
пациентов.
Однако на фоне
достигнутого гипотензивного эффекта
значимого улучшения психического
состояния у подавляющего большинства
больных выявлено не было. Вместе с тем
следует отметить, что у 4 пациентов со
смешанным тревожным и депрессивным
расстройством и 1 больного с депрессивным
эпизодом легкой степени, всего 13,2%,
получавших гипотензивную монотерапию, не
только нормализовалось АД, но и наблюдалась
значительная редукция симптомов тревоги и
депрессии, что сопровождалось
соответствующей положительной динамикой
психодиагностических тестов.
Курс терапии
коаксилом в дозе 12,5 мг 3 раза в день прошли 24
человека.
В группе больных с
психическими нарушениями органической
природы коаксил был назначен 4 больным.
Применение коаксила привело к полному
исчезновению депрессивной и сопутствующей
ей тревожной симптоматики в 1 случае. При
этом отмечалось улучшение общего состояния,
повышение активности, уменьшение
астенических проявлений. Таким образом,
эффективность лечения коаксилом была
признана "хорошей". В двух других
случаях, несмотря на уменьшение
выраженности депрессивного компонента и
субъективное улучшение состояния,
сохранялась подавленность и ощущение
внутренней напряженности, поэтому
эффективность терапии была оценена "удовлетворительной".
Один человек выбыл из-за развития побочных
действий (тошнота, боли в области живота).
Коаксил
использовали у 9 женщин с расстройствами
настроения. "Хорошая" эффективность
при применении коаксила зарегистрирована у
7 больных, она проявилась полным обратным
развитием аффективной патологии и
восстановлением социальной адаптации. У 1
пациентки, несмотря на субъективное
улучшение общего состояния, нормализацию
сна, уменьшение выраженности депрессивной
симптоматики, не удалось добиться полного
выздоровления, поэтому эффективность
лечения была признана "удовлетворительной".
Эффективность лечения еще 1 больной
признана "неудовлетворительной" по
причине отсутствия положительной динамики.
Курс терапии
коаксилом получили также 11 больных с
психическими нарушениями, рассмотренными
нами в рамках невротических. "Хорошая"
эффективность при лечении коаксилом была
отмечена у 9 человек, она проявилась в
исчезновении болезненных переживаний и
психопатологической симптоматики,
определяющей клиническую картину
заболевания. У 2 пациенток терапевтическая
эффективность коаксила была признана "удовлетворительной",
так как, несмотря на снижение тревоги
относительно изначального уровня, не
удалось добиться полного исчезновения
отдельных тревожно-депрессивных
проявлений.
В целом следует
также отметить благотворное влияние
коаксила на когнитивные функции,
вегетативную симптоматику, цефалгии и
расстройства сна, отмеченное у
подавляющего большинства (91,3%)
обследованных к концу курса лечения.
Результаты
лечения больных во второй группе отражены в
таблице.
На фоне
гипотензивной монотерапии как в 1-й группе,
так и во 2-й группе больных, получавших
сочетание гипотензивной и психотропной
терапии, мы отметили побочные реакции,
требующие отмены препарата в 5% случаев.
Резюмируя
сказанное, необходимо подчеркнуть, что
проведенное исследование свидетельствует
о высокой эффективности и хорошей
переносимости комбинированной терапии АГ с
ППР. При комбинации антигипертензивных
препаратов и коаксила "полный"
гипотензивный эффект превышает
аналогичный при монотерапии на 13,8%.
Эффективность и переносимость (в %)
комбинированной
терапии с коаксилом
|
Эффективность психотропной
терапии |
|
Хорошая |
73,9 |
|
Удовлетворительная |
21,7 |
|
Неудовлетворительная |
4,4 |
|
Эффективность гипотензивной
терапии |
|
Полная |
73,9 |
|
Частичная |
17,3 |
|
Недостаточная |
8,8 |
|
Переносимость терапии |
|
Отмена препарата из-за развития
побочных действий |
4,4 |
Обсуждение
В условиях
нарастающей медицинской специализации
важно сохранить целостную картину
патологии человека в неразрывной
взаимосвязи психических и соматических
явлений. Общепризнанный тезис о единстве
психического и физического здоровья на
практике означает, что клиническая картина
внутренних болезней наряду с симптомами,
отражающими собственно соматические
нарушения, включает в себя и проявления
вторичных психических расстройств,
возникших вследствие соматических влияний.
Пограничные
психические расстройства на фоне АГ в нашем
исследовании представлены тремя основными
видами патологии: невротическими
расстройствами – 62% всех случаев,
расстройствами настроения – 23%,
психическими нарушениями органической
природы – 15%.
Вторая часть
нашей работы посвящена изучению
эффективности и переносимости различных
классов антигипертензивных препаратов в
качестве средств монотерапии и в
комбинации с коаксилом у лиц, страдающих АГ
с ППР.
В этой группе
пациентов индивидуальный подход к выбору
лекарственных препаратов является
наиболее обоснованным, так как часто именно
психические расстройства определяют
качество жизни больных АГ, особенно
протекающей без осложнений со стороны
жизненно важных органов (таких как инфаркт
миокарда и инсульт).
В данном
исследовании на фоне монотерапии "полный"
гипотензивный эффект отмечен у 10 (65,7%)
больных, "частичный" – у 6 (21,1%), "недостаточный"
эффект зарегистрирован у 4 (13,2%) человек.
Однако на этом фоне лишь у 13,2% пациентов
была показана значительная редукция
симптомов тревоги и депрессии. У
большинства же больных нам не удалось
добиться заметной редукции основных
психопатологических симптомов,
определявших клиническую картину
заболевания и достоверного улучшения
качества жизни. Это и послужило поводом для
изучения эффективности и переносимости
коаксила в составе комбинированной терапии
больных АГ с ППР.
На основании
полученных результатов обоснован
дифференцированный подход к назначению
психотропных препаратов в комплексном
лечении больных АГ с ППР, что является
непременным условием оптимизации
терапевтического процесса.
Применение
антидепрессанта коаксила представляется
наиболее оправданным при депрессиях легкой
и средней степени тяжести. Оказывая
вторичное, относительно депрессивных
проявлений, нормализующее воздействие на
нарушение внимания, памяти и мышления,
являющихся неотъемлемыми спутниками
депрессивного состояния, он также обладает
достаточно выраженным противотревожным
эффектом, клинически сопоставимым с
действием транквилизаторов. Эта
особенность позволяет использовать
коаксил в качестве средства монотерапии в
случае коморбидности депрессии с
тревожными расстройствами, в частности при
лечении разнообразных психических
нарушений непсихотического характера (аффективных,
невротических, неврозоподобных) у больных
АГ. Кроме того, препарат положительно
влияет на вегетативный симптомокомплекс,
снижает интенсивность алгических
проявлений (цефалгии, психалгии), хорошо
переносится, не вызывает как седативного –
"придавливающего" – эффекта, так и
активирующего – "взбудораживающего"
– действия, не только не нарушает сон (частый
побочный эффект при приеме
антидепрессантов стимулирующего действия),
но и способствует редукции инсомнических
нарушений. Лечение коаксилом обеспечило
достоверную редукцию психопатологической
симптоматики начиная с 3-й недели лечения,
что позволяет с успехом применять его
наравне с другими эталонными
антидепрессантами.
Психодиагностические
тесты позволяют объективизировать оценку
эффективности психофармакотерапии. Так, о
"полной" эффективности можно говорить
при снижении суммарного балла на 50% и более
от исходного, а при снижении на 25–50% – о "частичной".
При индивидуальном рассмотрении каждого
случая мы выявили, что терапия коаксилом в
целом оказалась эффективной по отношению к
депрессии в 87,5%, а по отношению к тревоге в 75%
случаев. Однако следует отметить, что
выраженность психопатологических
проявлений у больных АГ до начала терапии
варьировала, а сами они имели ряд
структурных особенностей, что учитывалось
при назначении соответствующей
антидепрессивной терапии.
Побочные явления,
потребовавшие отмены препарата, были
зарегистрированы в 5% случаев как в группе
больных, получавших гипотензивную
монотерапию, так и в группе комбинированной
терапии. Полученные результаты
представляются весьма желательными, так
как препятствием к комбинации психотропной
терапии с гипотензивной чаще всего
является повышенный риск развития побочных
действий.
Таким образом,
учитывая распространенность пограничных
психических расстройств при АГ, их
отрицательное влияние на течение основного
заболевания и частоту госпитализаций, а
также связанный с этим риск развития
тяжелых осложнений, являющихся одной из
наиболее частых причин смертности при
сердечно-сосудистых заболеваниях,
актуальной и фармакоэкономически
обоснованной является стратегия
комбинированной терапии с присоединением
современных антидепрессантов.
Выводы
1. Типология
пограничных психических расстройств на
фоне АГ определяется тремя основными
видами патологии: невротическими
расстройствами – 62%, расстройствами
настроения – 23%, психическими нарушениями
органической природы – 15%.
2. При
использовании монотерапии (ингибиторы АПФ,
антагонисты кальция) у 86,8% больных был
достигнут гипотензивный эффект, однако
терапия АГ с использованием лишь только
гипотензивных средств не обусловливает
значимого эффекта в редукции ППР (р>0,05).
3. В группе больных,
леченных коаксилом, антидепрессивный
эффект расценен как "хороший" у 73,9%
больных, у 21,7% – как "удовлетворительный".
4. Достоверной
разницы (р>0,5) в частоте возникновения
побочных действий при применении
монотерапии (ингибиторы АПФ, антагонисты
кальция) и комбинированной терапии с
использованием коаксила не выявлено.
Литература
1. Волошин П.В.,
Тайцлин В.И. Лечение сосудистых заболеваний
головного и спинного мозга. Киев: Здоровье,
1991; 408 с.
2. Тополянский В.Д.,
Струковская М.В. Психосоматические
расстройства. М.: Медицина, 1986; 384 с.
3. Березин Ф.Б.,
Безносюк Е.В., Соколова Е.Д. Рос. мед. журн. 1998;
2: 43–9.
4. Смулевич А.Б. (ред.)
Пограничная психическая патология в
общемедицинской практике. М.: Русский врач,
2000; 160 с.
5. Вальдман А.В.,
Александровский Ю.А. Психофармакотерапия
невротических расстройств. М.: Медицина, 1987;
288 с.
6. Добровольский А.В.,
Дробижев М.Ю. Журн. неврол. и психиатр. им. С.С.Корсакова
1998; 7: 53–62.
7. Овсянников С.А.,
Цыганков Б.Д. Пограничная психиатрия и
соматическая патология. М.: Триада-фарм, 2001;
100 с.
8. Мagni G, De Leo D, Canton G. Рharmacopsychiatry
1984; 17 (4): 116–21.
9. Zapotoczky HG. Wien-Klin-Wochenschr 1986; 10 (19): 663–7.
10. Петраков Б.Д.,
Цыганков Б.Д. Эпидемиология психических
расстройств. Рук. для врачей. М., 1996; 133 с.
11. Дробижев М.Ю.
Психиатр. и психофармакотер. 2000; 2 (2): 49–52.
12. Невзорова Т.А.
Клин. мед. 1976; 8: 16–20.
13. Спивак Л.И.,
Райский В.А., Виленский Б.С. Осложнения
психофармакотерапии. Л.: Медицина, 1988; 168 с.
|
/media/consilium/02_05c/16.shtml :: Sunday, 01-Sep-2002 18:29:05 MSD