| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 08/N 2/2006 | РЕВМАТОЛОГИЯ / СЕРОНЕГАТИВНЫЕ СПОНДИЛОАРТРИТЫ |
Т
ермином "энтезис" (ЭТ) обозначают место прикрепления сухожилий, связок, апоневрозов или суставных капсул к кости. Термин "энтезопатия" используется в медицинской литературе с 60-х годов XX века, первоначально для характеристики первично дегенеративных изолированных изменений, возникающих в ЭТ вследствие перегрузки (пример - наружный эпикондилит области локтевого сустава). В 1971 г. J.Ball [1] сообщил о высокой частоте поражения ЭТ при анкилозирующем спондилите (АС). Впоследствии достоверная связь воспалительного поражения ЭТ (энтезит) с заболеваниями группы серонегативных спондилоартритов/спондилоартропатий - ССА (АС, реактивные артриты, недифференцированные ССА, артриты, ассоциированные с неспецифическим язвенным колитом и болезнью Крона, псориатический артрит) нашла свое отражение при разработке классификационных диагностических критериев этих заболеваний [2]. Частое развитие энтезитов при ССА послужило основанием для создания концепции, рассматривающей воспалительное поражение ЭТ в качестве главного патогенетического механизма поражения опорно-двигательного аппарата при этих заболеваниях. Воспаление синовиальной ткани, также наблюдающееся при ССА, рассматривалось в соответствии с этой концепцией как вторичное явление в отличие от ревматоидного артрита (рис. 1) [3, 4].Анатомия
Известно два типа ЭТ: фиброзный
и фиброзно-хрящевой. Фиброзный тип ЭТ
характерен для прикрепления сухожилий в
области диафизов и метафизов длинных
трубчатых костей и представляет собой
относительно большую по площади зону
непосредственного соединения коллагеновых
волокон сухожилия с костью. Примером такого
типа ЭТ служит прикрепление дельтовидной
мышцы к плечевой кости. Напротив, для
фиброзно-хрящевого ЭТ типична компактность
зоны прикрепления к кости, расположение
преимущественно в области эпифизов и
апофизов и, главное, присутствие в составе
энтезиса фиброзного (волокнистого) хряща.
Первое полное описание анатомической
структуры фиброзно-хрящевого ЭТ
принадлежит отечественному анатому Б.А.
Долго-Сабурову. Основные характеристики
двух типов ЭТ представлены в таблице.
В фиброзно-хрящевом ЭТ
гистологически хорошо различимы 4 зоны (рис.
2, 3):
1) собственно ткань сухожилия, в
которой пучки коллагеновых волокон
расположены более плотно по сравнению с
основной частью сухожилия; клетки
представляют собой типичные фибробласты;
2) зона неминерализованного
фиброзного хряща, в которую проникают
коллагеновые волокна из сухожильной части
ЭТ; клетки представляют собой хондроциты;
3) зона минерализованного (кальцифицированного)
хряща, отделенная от предыдущей зоны
отчетливой демаркационной линией (tidemark);
клетки этой зоны также представлены
типичными хондроцитами;
4) пластинчатая кость, плавно
переходящая в трабекулярную часть эпифиза
или апофиза.
Неминерализованная и
минерализованная части фиброзного хряща
разделены четкой границей. В свою очередь
граница между минерализованным фиброзным
хрящом и подлежащей костью размыта.
Фиброзно-хрящевые ЭТ расположены в тех
местах, где направление тяги сухожилия
составляет значительный угол с вектором
сопротивления. Пучки сухожильных
коллагеновых волокон проникают в хрящевую
часть ЭТ, далее веерообразно расходятся и
заканчиваются в минерализованном
фиброзном хряще. В фиброзном типе ЭТ пучки
коллагеновых волокон (так называемые
волокна Шарпея) непосредственно
пенетрируют компактную кость кортикальной
пластинки, сливаясь с костными трабекулами.
Фиброзный хрящ ЭТ, благодаря своим
механическим свойствам (упругость),
препятствует смещению коллагеновых пучков
относительно друг друга в процессе угловой
нагрузки.
Кровоснабжение ЭТ осуществляется
за счет прилежащих сосудов сухожилия и
костной ткани, непосредственно в фиброзно-хрящевой
зоне сосудов нет. В целом ЭТ имеет менее
развитое кровоснабжение в сравнении с
синовиальной оболочкой и костной тканью.
Однако результаты ряда исследований
показывают, что в метаболическом отношении
ЭТ активен, особенно у детей и подростков. В
ЭТ в большом количестве присутствуют как
болевые, так и проприорецепторы [5].
Биохимический состав
Как и в любом типе
соединительной ткани, матрикс ЭТ состоит из
коллагена и протеогликанов. В сухожильной
части ЭТ коллаген представлен I и III типами,
в фиброзно-хрящевой - II типом (как и в
гиалиновом хряще). Известно, что функцией
коллагена является обеспечение прочности
ткани на разрыв. В свою очередь
отрицательно заряженные макромолекулы
протеогликанов (агреканов) создают высокое
осмотическое давление, связывая воду и
обеспечивая механические (демпферные)
свойства волокнистого хряща. Состав
протеогликанов ЭТ меняется в зависимости
от зоны. В сухожильной части ЭТ
протеогликаны представлены следовыми
количествами дерматансульфата; фиброзно-хрящевая
зона богата кератан- и хондроитинсульфатом.
Последний наиболее типичен для фиброзного
хряща. Минорные компоненты фиброзного
хряща включают семейство богатых лейцином
белков, играющих ключевую роль в регуляции
активности хондроцитов. В целом по
механическим свойствам фиброзный хрящ
представляет собой нечто среднее между
плотной соединительной тканью и гиалиновым
хрящом.
Функция
Межволоконные связи в месте
прикрепления позволяют ЭТ выдерживать
большие механические нагрузки. Фиброзный
хрящ в составе ЭТ, расположенный между
костью и сухожилием, играет роль демпфера
при угловых напряжениях, возникающих
вследствие сокращения мышцы или натяжения
связок. Интересным является тот факт, что
степень нагрузки отражается на структуре
фиброзно-хрящевого ЭТ. При увеличении
физической активности происходит
утолщение и уплотнение связок и сухожилий с
одновременным увеличением объема фиброзно-хрящевой
зоны в прилежащем ЭТ. Наоборот, длительная
иммобилизация приводит к уменьшению объема
фиброзного хряща в ЭТ.
Хорошо известны такие массивные
энтезисы, как место прикрепления ахиллова
сухожилия или подошвенного апоневроза к
пяточной кости. Следует, однако, иметь в
виду, что фиброзно-хрящевые ЭТ представляют
собой универсальную соединительнотканную
структуру и распространены в организме
очень широко. Так, фиброзно-хрящевой тип
соединения с костью характерен для капсулы
коленного сустава, его коллатеральных и
крестообразных связок; этот же тип ЭТ
типичен для annulus fibrosus позвоночника и
илиосакральных сочленений (структур,
закономерно вовлекаемых в процесс при ССА).
Рис. 1. Схема патогенеза поражения суставов при ССА (адаптирована из D. Mc- Gonagle и соавт., 1999 [6]).

Рис. 2. Фиброзно-хрящевой ЭТ - ахиллово
сухожилие (из работы О.Braun и соавт. [10]).
Сух - сухожильная часть энтезиса; Фх -
фиброзный хрящ; К - кость.

Типы ЭТ
|
Характеристика |
Фиброзный |
Фиброзно-хрящевой |
|
Состав |
Сухожилие, связка, надкостница |
Хрящ |
|
Направление волокон |
Неизменно вплоть до пенетрации в подлежащую кость |
Меняется в зоне перехода от сухожильной к хрящевой части энтезиса |
|
Локализация |
Метафиз, диафиз |
Эпифиз, апофиз |
|
Тип коллагена |
I |
II |
|
Гликозаминогликаны |
Отсутствуют |
Присутствуют |
|
Примеры |
Длинные связки позвоночника, прикрепление дельтовидной мышцы к диафизу плечевой кости |
Ахиллово сухожилие, фиброзное кольцо межпозвонкового диска, прикрепление надостной мышцы к большому бугорку плечевой кости |
Рис. 3. Фиброзно-хрящевой энтезис (из
работы О.Braun и соавт. [10]).
НМХ - неминерализованный фиброзный хрящ; МХ
- минерализованный фиброзный хрящ; Г -
граница между минерализованным и
неминерализованным фиброзным хрящом; К -
подлежащая кость; * - граница между
минерализованным хрящом и подлежащей
костной тканью
Рис. 4. Энтезит и тенденит ахиллова сухожилия при реактивном артрите (наблюдение автора).

Рис. 5. Вынужденная ходьба на цыпочках пациента с АС вследствие энтезитов в области пяточных костей (наблюдение автора).

Рис. 6. Энтезофиты (оссификаты) в области энтезисов нижней и задней поверхности пяточной кости при АС (наблюдение автора).

Рис. 7. Энтезит при АС (m.vastus lateralis). Из работы
L.Laloux и соавт. [8]).
М - костный мозг; ФХ - фиброзный хрящ; К -
кость; Ш - остеокласты; ШШ - лимфоцитарный
инфильтрат в прилежащей к энтезису костной
ткани
Клинические проявления и визуализация
Клинические проявления
энтезитов при ССА не отличаются
специфичностью. Как и при энтезопатиях
дегенеративного генеза, энтезиты
проявляются болью при определенном
движении, в котором участвует
соответствующая мышца. Более отчетливо
боль возникает при сопротивлении активному
движению (напряжении) заинтересованной
мышцы. Определяются отечность и фокальная
болезненность в области вовлеченного ЭТ (рис.
4).
Другой характерный признак
энтезита, утренняя скованность, может
наблюдаться и при невоспалительных
энтезопатиях, хотя и в значительно меньшей
степени.
В ряде случаев энтезит является
ведущим в клинической картине ССА и может
быть главной причиной стойкого нарушения
функции опорно-двигательного аппарата (рис.
5).
Наиболее часто вовлекаемыми в
патологический процесс при ССА являются ЭТ
ахиллова сухожилия, подошвенного
апоневроза, pes anserinus ("гусиная лапка"),
области большого вертела бедренной кости,
седалищного бугра и гребня подвздошной
кости.
Истинную частоту поражений ЭТ при
отдельных заболеваниях из группы ССА
определить сложно в связи с трудностями в
разграничении источников болевых ощущений.
Поэтому, по данным отдельных
исследователей, распространенность
энтезитов (с локализацией преимущественно
в нижних конечностях) у пациентов с ССА
существенно варьирует, составляя от 10 до 60%.
В свое время для выявления
энтезитов при ССА использовалась
исключительно рентгенография. Признаками
воспалительного поражения ЭТ считались
отек мягких тканей, остеопения в зоне ЭТ,
нарушение целостности кортикальной кости,
внесуставные костные эрозии, кальцификация
фиброзной зоны энтезисов и образование
новой кости в месте ЭТ (рис. 6).
Новые данные, характеризующие
состояние энтезисов при ССА, были получены
при использовании магнитно-резонансной
томографии (МРТ). Несмотря на то что
нормальный ЭТ плохо визуализируется с
помощью МРТ в связи с низким содержанием в
нем воды, этот метод позволяет
удовлетворительно оценивать состояние
окружающих мягких тканей и костного мозга.
Было установлено, что при ССА наблюдается
отек кости, захватывающий не только места
расположения ЭТ, но и значительный объем
соседней костной ткани. Подобные изменения
костного мозга были выявлены с помощью МРТ
в илиосакральных сочленениях при АС в
дорентгенологической стадии, в эпифизах
сочленяющихся костей периферического
скелета в непосредственной близости от
синовиальных суставов, а также, например, в
пяточной кости на отдалении от суставов.
Удобным, хотя менее
чувствительным и специфичным методом,
позволяющим выявить изменения ЭТ, является
ультрасонография (УЗИ). УЗИ-признаками
энтезита являются нарушения нормальной
фибриллярной эхоcтруктуры сухожильной зоны
ЭТ, обусловленное воспалительным отеком;
эрозии и оссификаты в зоне прикрепления
сухожилия [6].
Патология
Пионером в описании связи
энтезитов и АС является J.Ваll, который в 1971 г.
на основании морфологических исследований
пришел к выводу о том, что воспалительные
изменения в позвоночнике, заканчивающиеся
новообразованием костной ткани (синдесмофиты
на рентгенограммах), локализуются в
наружных слоях фиброзных дисков, точнее в
местах прикрепления (энтезисах) дисков к
телам позвонков. Он также описал фокальные
деструктивные воспалительные изменения в
энтезисах сухожилий в области гребней
подвздошных костей и больших вертелов
бедренных костей (а также в других ЭТ),
сменявшиеся репарацией с избыточным
образованием костной ткани [6].
В последнее десятилетие
патологии фиброзно-хрящевых ЭТ при ССА
уделяется большое внимание. В частности,
исследования английского ревматолога D.
McGonagle привели к гипотезе о преимущественно
вторичном воспалении суставов, возникающем
вследствие первоначального поражения ЭТ [3,
4]. Установлено, что воспалительные
изменения (мононуклеарная и лимфицитарная
инфильтрация) в ЭТ при ССА в первую очередь
локализуется в прилежащей костной ткани и
сухожилии (рис. 7).
Показано, что изменения фиброзно-хрящевых
ЭТ в области илиосакральных и
периферических суставов, а также пяточного
бугра при АС на ранней стадии патологии (выбор
места биопсии определялся на основании
данных УЗИ и МРТ) были сходными.
Гистологический анализ ЭТ на ранних
стадиях процесса выявил нарушение
нормальной архитектоники ЭТ в сухожильной
части, с дезорганизацией нормальной
фибриллярной структуры, ангиоматозом и
клеточной инфильтрацией. Фиброзный хрящ ЭТ
был относительно интактным. Поражение
кости проявлялось усиленной
васкуляризацией и пролиферацией фиброзной
ткани. Клеточный инфильтрат представлен
макрофагами и лимфоцитами, относящимися к
CD8 популяции Т-клеток. Эти данные,
полученные на ранних стадиях ССА, указывают
на вероятность локализации аутоантигена
преимущественно в костной ткани в области
ЭТ [7, 8]. Продемонстрированное в этом
исследовании преобладание в составе
воспалительного инфильтрата макрофагов (по
крайней мере на ранних стадиях) может быть
одним из объяснений эффективности при АС и
псориатическом артрите ингибиторов ФНО-a.
Известно, что макрофаги являются главным
источником синтеза этого основного
провоспалительного цитокина.
Учитывая характерную для ССА
предрасположенность к вовлечению в
патологический процесс тканей, богатых
фиброзным хрящом (фиброзно-хрящевые ЭТ и
илиосакральные сочленения), именно среди
структур ЭТ ведется активный поиск
потенциальных объектов возможного
аутоиммунного ответа. Особое внимание
привлекает G1- домен агрекана или версикана.
Иммунизация агреканом мышей линии BALB/c
приводит к развитию спондилоартропатии,
очень напоминающей АС [9].
Также предпринимались попытки
выделения микробных антигенов из фиброзно-хрящевых
энтезисов (в связи с известной гипотезой о
возможном участии в развитии ССА некоторых
энтеробактерий и других микроорганизмов).
Однако к настоящему времени выявить
микроорганизмы в пораженных ЭТ у пациентов
с ССА не удалось.
Закономерный интерес вызывает
образование новой костной ткани в зоне
пораженных ЭТ при ССА. Процесс оссификации
регулируется, как известно, семейством
костных морфогенных белков. Роль их при ССА
пока остается неясной.
Заключение
Воспалительное поражение ЭТ
при ССА привлекает к себе все большее
внимание, так как представляет одну из
своеобразных черт этой группы заболеваний,
вносит существенный вклад в клиническую
картину и патологию. Можно предполагать,
что дальнейшее изучение энтезитов позволит
приблизиться к пониманию патогенеза всей
группы ССА.
Литература
1. Ball J. Entesopathy of rheumatoid and spondylitis. Ann Rheum Dis 1971; 30:
213-23.
2. Dougados M, van der Linden S, Juhlin R et al. The European
Spondyloarthropathy Study Group preliminary criteria for the classification of
spondyloarthropathy. Artritis Rheum 1991; 34: 1218-27.
3. McGonagle D, Gibbon W, Emery P. Classification of inflammatory arthritis by
enthesitis. Lancet 1998; 352: 1137-40.
4. McGonagle D, Stockwin L, Isaacs J, Emery P. An enthesitis based model for
spondyloarthropathy. J Rheumatol 2001; 28: 2155-9.
5. Benjamin M, McGonagle D. The anatomical basis for disease localization in
seronegative spondyloarthropathy at enthuses and related sites. J Anatomy 2001;
199: 503-26.
6. McGonagle D, Khan M, Marzo-Ortega H et al. Enthesitis in spondyloarthropathy.
Cur Opin Rheumatol 1999; 11: 244-50.
7. McGonagle D, Marzo-Ortega H, O'Connor P et al. Histological assessment of the
early enthesitis lesion in spondyloarthropathy. Ann Rheum Dis 2002; 61: 534-7.
8. Laloux L, Vosion M-c, Allain О еt al. Immunohistological study of enthuses
in spondyloarthropathies: comparison in rheumatoid arthritis and osteoarthritis.
Ann Rheum Dis 2001; 60: 316-21.
9. Baрrdos T, Szaboр Z, Czipri M et al. A longitudinal study on an autoimmune
murine model of ankylosing spondylitis. Ann Rheum Dis 2005; 64: 981-7.
10. Braun О, Khan MA, Sieper J. Enthesitis and ankylosis in spondyloarthropathy:
What is the target of immune response? Ann Rheum Dis 2000; 59: 985-94.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |