| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 04/N 3/2002 | ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА |
Введение
Задачи исследования:
Материал и методы
Диагноз
дисциркуляторной энцефалопатии поставлен
на основании результатов неврологического
и нейропсихологического исследования, УЗДГ,
РЭГ, ЭЭГ, МРТ головного мозга и
соответствовал критериям диагностического
алгоритма МКБ-10. Больным также проведено
исследование глазного дна, ЭКГ,
исследование крови. Результаты
клинического исследования фиксировали в
формализованной истории болезни с балльной
оценкой неврологического и
нейропсихологического статуса по шкалам GBS
[6], MMSE и Линдмарк. Вместе с клиническим
обследованием был проведен
фармакоэкономический анализ "затраты –
эффективность".
Критериями
исключения было наличие у больных:
Из 516 пациентов
(272 мужчины и 244 женщин) 134 получали кавинтон (таблетки)
по 30 мг /сут, 132 – трентал (таблетки) по 400 мг/сут
и 137 больных – актовегин по 6 драже в день.
Распределение больных по группам
препаратов было случайным и проведено
открытым методом. Длительность курсов
лечения составляла 2 мес. Больных наблюдали
в течение 3 лет с проведением 3 курсов
лечения в год.
Наряду с
исследуемыми препаратами больные
постоянно получали базовую терапию,
включающую ацетилсалициловую кислоту +
дипиридамол, беталок, глицин.
Контрольную
группу составили 113 пациентов с различными
стадиями хронической церебральной
сосудистой недостаточности, получавших
базовую терапию. Из исследуемой и
контрольной групп выбыло 32 пациента.
Причинами выбывания из исследования было: у
21 пациента – появление негативных
проявлений и осложнений на фоне лечения и 11
больных – по другим немедицинским причинам.
Возраст больных
варьировал от 54 до 76 лет. Распределение
больных по полу и возрасту представлено в
табл. 1.
Распределение
больных по стадиям дисциркуляторной
энцефалопатии представлено в табл. 2.
Сопоставимость (p<0,05)
больных в начале исследования по
выраженности клинических проявлений
представлена в табл. 3.
Таблица 1. Распределение пациентов исследуемых и контрольной групп по полу и возрасту (n=516)
|
Группа |
Средний возраст, лет |
Мужчины |
Женщины |
Общее число больных |
|
Актовегин |
64,5±4,7 |
71 |
66 |
137 |
|
Трентал |
67,3±5,1 |
68 |
64 |
132 |
|
Кавинтон |
66,2±4,9 |
69 |
65 |
134 |
|
Контроль |
65,7±4,2 |
64 |
49 |
113 |
Таблица 2. Распределение больных исследуемых групп (в %) по стадиям дисциркуляторной энцефалопатии
|
Группа |
ДЭ I |
ДЭ II |
ДЭ III |
Абс. число больных |
|
Актовегин |
26,3 |
56,9 |
16,8 |
137 |
|
Трентал |
24,2 |
58,3 |
17,5 |
132 |
|
Кавинтон |
25,4 |
59,0 |
15,6 |
134 |
|
Контроль |
24,8 |
60,2 |
15,0 |
113 |
|
Примечание. Здесь, в табл. 3 и на рис. 1, 2: ДЭ I, II, III – дисциркуляторная энцефалопатия I, II, III стадии соответственно. |
||||
Таблица 3. Исходный уровень неврологического дефицита (шкала GDS) в исследуемых группах в относительных величинах
|
Группа |
ДЭ I |
ДЭ II |
ДЭ III |
Уровень относительного здоровья |
|
Актовегин |
91,0 |
77,7 |
65,7 |
100 |
|
Трентал |
92,5 |
76,8 |
64,4 |
100 |
|
Кавинтон |
89,9 |
75,4 |
66,8 |
100 |
|
Контроль |
91,3 |
76,6 |
65,9 |
100 |
Таблица 4. Течение и исход (в %) церебральной сосудистой недостаточности у больных исследуемых групп (n=516).
|
КГ ДЭI |
АК |
ТР |
КАВ |
КГ ДЭII |
АК |
ТР |
КАВ |
КГ ДЭIII |
АК |
ТР |
КАВ |
|
|
Стабильное (%) |
28,6 |
52,8 |
68,7 |
76,5 |
5,9 |
47,4 |
64,9 |
65,8 |
5,9 |
13 |
30,4 |
38,1 |
|
Прогрессирующее (%) |
71,4 |
47,2 |
31,3 |
23,5 |
88,2 |
47,4 |
32,5 |
31,7 |
76,5 |
69,6 |
60,9 |
57,1 |
|
Инсульт (%) |
5,9 |
5,1 |
2,6 |
2,5 |
17,6 |
17,4 |
8,7 |
4,8 |
||||
|
КГ – контрольная группа, АК – актовегин, ТР – трентал, КАВ – кавинтон. |
||||||||||||
Рис 1. Сравнительный риск развития инсульта на фоне терапии исследуемыми препаратами – общее число больных (в %), перенесших инсульт, за 3 года наблюдения в целом.

Рис. 2. Сравнительный риск развития инсульта на фоне терапии исследуемыми препаратами – число больных (в %), перенесших инсульт, в динамике за 3 года наблюдения, в зависимости от стадии дисциркуляторной энцефалопатии.

Таблица 5. Субъективная оценка результатов лечения больных исследуемых групп (n=403)
|
Препарат |
Неудовлетворительно |
Удовлетворительно |
Хорошо и отлично |
|||
|
абс. |
% |
абс. |
% |
абс. |
% |
|
|
Актовегин |
17 |
12,4 |
64 |
46,7 |
56 |
40,9 |
|
Трентал |
9 |
6,8 |
37 |
28,0 |
86 |
65,2 |
|
Кавинтон |
2 |
1,5 |
29 |
21,6 |
103 |
76,9 |
Таблица 6. Прямые затраты на лечение больных в течение 3 лет исследуемыми препаратами (в долларах США с учетом дисконтирования)
|
Вид расходов |
Актовегин |
Трентал |
Кавинтон |
Контрольная группа |
|
Консультация специалистов |
110,4 |
110,4 |
110,4 |
110,4 |
|
Методы исследования |
501,7 |
501,7 |
501,7 |
501,7 |
|
Базовая терапия |
270,7 |
270,7 |
270,7 |
270,7 |
|
Стоимость курса лечения |
322,5 |
225,3 |
193,5 |
- |
|
Стоимость осложнений |
110,6 |
233,8 |
17 |
- |
|
Итого. . . |
1205,5 |
1231,5 |
982,9 |
772,4 |
Таблица 7. Затраты на 3-летнее ведение больных и коэффициент "затраты-эффективность" по группам препаратов (в долларах США с учетом дисконтирования)
|
Группа |
Затраты за 3 года |
Шкала GDS |
Коэффициент "затраты – эффективность" |
|
Контроль |
772,4 |
34,4 |
22,45 |
|
Актовегин |
1205,5 |
54,9 |
21,96 |
|
Трентал |
1231,5 |
62,1 |
19,83 |
|
Кавинтон |
982,9 |
62,3 |
15,78 |
Рис. 3. Частота развития побочных эффектов (в %) на фоне терапии исследуемыми препаратами.

Рис. 4. Коэффициент "затраты-эффективность" в исследуемых группах.

Результаты
Обсуждение
Выводы
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |