| начало :: поиск :: подписка :: издатели :: карта сайта | |
| Том 07/N 1/2005 | ОКНО В МИР |
Введение
Поведенческие и психические
нарушения при деменции (ППНД),
встречающиеся с частотой 50–80%,
представляют собой важную проблему
дегенеративных заболеваний [1–4]. В целом
эти проявления способствуют ускорению
прогрессирования болезни Альцгеймера (БА)
[5, 6]. При этом аналогичные симптомы
встречаются и при легких когнитивных
нарушениях [7], что свидетельствует о
распространенности некоторых ППНД при
различной степени деменции. Наиболее
частыми психотическими и непсихотическими
проявлениями при БА являются бред,
возбуждение, агрессивность и поведенческие
двигательные расстройства (например,
блуждание, поиски чего-либо) [7]. Результаты
исследований показали, что при наличии
таких симптомов у больных происходит более
быстрое прогрессирование когнитивных и
функциональных нарушений, при этом у них
отмечается меньшая продолжительность
жизни [8–12]. В частности, было выявлено, что
определенные поведенческие расстройства (например,
возбуждение, поведенческие двигательные
нарушения, расстройства сна) являются
прогностическими признаками более
неуклонного прогрессирования когнитивных
нарушений [8, 9], в то время как другие
симптомы (к примеру, параноидное поведение,
галлюцинации, аберрантное двигательное
поведение) свидетельствуют о быстро
надвигающейся функциональной деградации [8,
10]. Была выявлена отрицательная взаимосвязь
определенных неврологических и
психических проявлений и
продолжительности жизни [11], хотя это
применимо только к представителям мужского
пола [12]. В целом эти данные свидетельствуют,
что терапевтическое вмешательство может
положительно повлиять на отдаленный
прогноз у больных с БА.
В центральной нервной системе
человека представлены два типа
холинэстеразы – ацетилхолинэстераза (АХЭ)
и бутирилхолинэстераза (БХЭ), при этом оба
участвуют в регуляции холинергической
передачи [22]. В США и странах Европы были
зарегистрированы три ингибитора
холинэстеразы, применяемые с целью лечения
БА: ривастигмин, донепезил и галантамин [23,
24].Тогда как донепезил и галантамин
являются селективными ингибиторами АХЭ,
ривастигмин блокирует как АХЭ, так и БХЭ [25].
Было выдвинуто предположение о том, что
ингибирование обоих ферментов
обусловливает более выраженный эффект
ривастигмина по сравнению с селективными
ингибиторами [26–29]. В частности, учитывая
наличие высокой концентрации БХЭ в таких
структурах, как гиппокамп, миндалевидные
тела и зрительный бугор [30, 31], можно
предполагать, что блокирование обоих
ферментов играет важную роль в лечении ППНД.
Базовые исследования с целью
изучения эффективности лечения ППНД при БА
ингибиторами холинэстеразы не проводились,
так как раньше основным параметром оценки
являлся когнитивный статус. Тем не менее в
ходе более поздних клинических испытаний
ривастигмина при других типах деменции был
выявлен его многообещающий положительный
эффект на поведенческую сферу при
смешанной деменции (в виде улучшения балла
при НПТ на 26-й неделе по сравнению с
исходным уровнем, p=0,044) [32]; при подкорковой
сосудистой деменции [улучшение результатов
НПТ и показателей уровня поведенческих
нарушений при БА (BEHAVE-AD) на 22-м месяце по
сравнению с исходными параметрами и
контролем (аспирин); во всех случаях p<0,05]
[33]; деменции при болезни Паркинсона (улучшение
результатов нейропсихологического
тестирования на 14-й неделе по сравнению с
исходным уровнем, p<0,004) [34]. В ходе 6-месячного
исследования донепезила при лечении
больных БА от легкой до тяжелой степени
была выявлена его эффективность при
тревоге, депрессии и апатии (p<0,05) [35],
однако при назначении донепезила больным с
легкой и умеренной БА [36], синдромом Дауна и
БА [37] и пациентам с БА, находящимся в доме
для престарелых [38], положительного влияния
на поведенческие нарушения обнаружено не
было. В 5-месячном плацебо-контролируемом
исследовании [39] галантамин, назначаемый в
течение 5 мес, способствовал задержке
наступления ППНД у больных с БА легкой и
умеренной степени по сравнению с плацебо (p<0,05),
однако при сравнении с исходным уровнем
достоверных отличий не наблюдалось.
Большее внимание, уделяемое ППНД,
пересмотр холинергической гипотезы, а
также сообщения о возможной эффективности
ингибиторов холинэстеразы при других типах
деменции являются основанием для
проведения дальнейших клинических
испытаний с участием больных, страдающих БА.
Методы
В статье приводятся новые и
текущие данные, свидетельствующие о
положительном влиянии ривастигмина на
поведенческие расстройства у больных с БА.
Эта информация была получена в результате
поиска в MEDLINE в течение января 2004 г. и
просмотра списка библиографии
соответствующих статей. Ключевыми словами
являлись Альцгеймер, поведение, психоз и
ривастигмин. Для получения наиболее свежих
данных были просмотрены материалы недавно
проведенных международных научных
конгрессов, а также информация,
предоставленная коллегами, работающими в
этой области.
Результаты
БА легкой и умеренной степени
Для оценки влияния
ривастигмина на поведение больных с БА
легкой и умеренной степени был проведен
метаанализ, результаты которого были
представлены в виде стендов [40, 41]. Данные
были собраны по объединенной популяции,
насчитывающей 1840 больных, которые имели
баллы по пункту “поведенческая сфера”
шкалы, учитывающей полученное клиницистом
во время беседы с больным впечатление о
динамике заболевания, а также шкалы оценки
вклада, вносимого ухаживающими лицами (CIBIS-plus,
взятая в упрощенной форме из шкалы BEHAVE-AD) в
трех 6-месячных двойных слепых плацебо-контролируемых
клинических испытаниях ривастигмина,
назначаемого больным БА легкой и умеренной
степени [исходный средний показатель
краткой шкалы оценки психического статуса (MMSE)
составил 19,93] [42–44]. При этом они включали
результаты тестирования поведенческой
сферы на основе впечатления врача об
изменениях в ней, а также за 6 мес. С целью
изучения эффектов препарата в виде
улучшения уже имеющихся симптомов и
предупреждения возникновения новых
симптомов участники были стратифицированы
на больных, имеющих явные ППНД, и тех, у
которых они отсутствовали на исходном
уровне. Многие больные с ППНД, принимавшие
антипсихотические средства, были исключены
из первоначальных исследований, так как
назначение этих препаратов являлось
критерием исключения. Тем не менее при
включении в клиническое испытание
набралось большое число больных с ППНД: у
63,7% имелись нарушения активности, у 44,8% –
агрессивность, у 42,8% – бред и у 20,9% –
галлюцинации [41, 42]. Эти проявления, как
правило, были легкими, при этом повышенная
частота соответствовала более тяжелому
течению заболевания на исходном уровне [42].
В результате 6-месячного назначения
ривастигмина в дозе от 6 до 12 мг в сутки было
выявлено селективное влияние препарата на
отдельные проявления, что представляет
собой интересный факт. Несмотря на
выраженный эффект плацебо, у больных,
имевших нарушения на исходном уровне,
отмечено значительное уменьшение
параноидных и бредовых идей, а также
агрессивности на фоне ривастигмина по
сравнению с плацебо; p=0,002 и p=0,046
соответственно [41]. Что касается
предупреждения возникновения проявлений (которое
определялось как развитие симптомов у
незначительного числа больных, у которых
они отсутствовали на момент включения их в
исследование), оказалось, что ривастигмин,
по сравнению с плацебо, способен
предотвращать наступление нарушений
активности; p=0,016, [40, 41]. Достоверных различий
по воздействию на галлюцинации разных
способов лечения не было выявлено по общей
популяции, что, возможно, отражает низкую
частоту этих проявлений на исходном уровне
(20,9% больных). Однако в когорте больных с
более запущенной формой БА (балл по шкале MMSE
<12) и наличием галлюцинаций на исходном
уровне (32,4% больных) наблюдали значительное
улучшение со стороны галлюцинаций (p=0,039) и
агрессивности (p=0,030) у получавших
ривастигмин по сравнению с плацебо [41].
Авторы этих стендовых презентаций (которые
еще не полностью прошли экспертную оценку)
предполагают, что ривастигмин способен
ослабить уже существующие психотические
проявления у больных с легкой и умеренной
БА, а также ослаблять или предотвращать
наступление непсихотических симптомов. Эти
наблюдения являются основанием для
проведения дальнейших исследований в ходе
проспективных контролируемых клинических
испытаний при участии больных с указанными
проявлениями умеренной и тяжелой степени.
Положительное воздействие
ривастигмина, назначаемого больным с
легкой и умеренной степенью БА, оказалось
стабильным в течение длительного периода
времени. Результаты продолженной открытой
фазы 6-месячного, проводимого двойным
слепым методом плацебо-контролируемого
клинического исследования по изучению
влияния ривастигмина у больных с легкой и
умеренной степенью БА (n=725; средний исходный
балл по шкале MMSE составил 10–26) [43]
свидетельствуют о выраженном
продолжительном эффекте препарата на
динамику ППНД вплоть до 2 лет [45]. На 6-м
месяце исследования (к концу проведения
фазы двойным слепым методом) у 34 больных,
получавших ривастигмин, отмечено
значительное улучшение балла при оценке
поведения по CIBIC-plus (p=0,02) по сравнению с
исходным уровнем, в то время как у больных,
принимавших плацебо, эффекта не наблюдали.
На протяжении открытой продолженной фазы
все больные получали ривастигмин по 3–12 мг
в сутки в течение дальнейших 18 мес. Через 12
мес от исходного уровня (6 мес в течение
открытой фазы) выявлено дополнительное
улучшение у больных, принимавших
ривастигмин с начала исследования, через 24
мес в этой группе проявления сохранялись на
уровне легких и умеренных. На всех
временных срезах от исходного уровня ППНД
были значительно менее выраженными у
получавших ривастигмин с самого начала
исследования по сравнению с принимавшими
плацебо в течение первых 6 мес (p<0,05). Что
касается отдельных симптомов, оцениваемых
по шкале BEHAVE-AD, а именно галлюцинаций,
агрессивности, нарушений активности, а
также параноидных и бредовых идей,
улучшение у больных, получавших
ривастигмин, сохранялось на протяжении 2
лет и более. Кроме того, сообщалось о
значительном улучшении со стороны
нарушений настроения через 12 и 24 мес (p=0,001). У
не получавших лечение больных ожидалось
выраженное ухудшение этих проявлений в
данный период времени. Неспособность
первоначально получавших плацебо больных
“догнать” больных, принимавших
ривастигмин с самого начала, предполагает,
что в случае назначения активной терапии в
течение длительного периода препарат
способен предотвращать наступление
симптомов. Эта способность, возможно,
обусловлена воздействием на основной
патологический процесс.
Также был продемонстрирован
положительный эффект ривастигмина в
отношении поведенческих нарушений у
больных деменцией с тельцами Леви, включая
и больных как с ДТЛ, так и БА. Результаты
проводимого двойным слепым методом плацебо-контролируемого
исследования с участием больных ДТЛ (n=120,
средний исходный балл по шкале MMSE = 17,9) [46]
показали, что прием ривастигмина в дозе от 2
до 12 мг в сутки способствует уменьшению
психических проявлений согласно
результатам НПТ. При этом число больных,
принимавших ривастигмин (38%), у которых
наблюдали улучшение показателей НПТ на 30% и
более по сравнению с исходным уровнем,
оказалось более чем в 2 раза выше, чем среди
получавших плацебо (18%). Снижение балла НПТ
на 30% считается клинически значимым и
сопоставимым по выраженности с изменениями,
наблюдаемыми при назначении стандартных
антипсихотических средств при нарушениях
поведения в рамках деменции [47]. В большей
степени ривастигмин оказывал влияние на
такие психические проявления, как апатия,
тревога, бред и галлюцинации. Галлюцинации
и другие психические симптомы на фоне
приема ривастигмина почти полностью
регрессировали более чем у половины
больных [46]. В ходе отдельного анализа
проводили количественную оценку эффекта
ривастигмина, выражаемого в виде суммы
баллов при оценке галлюцинаций и бреда, при
этом эффект определяли как уменьшение
психических проявлений, имевшихся на
исходном уровне, а также предотвращение
наступления симптомов в случае их
отсутствия в самом начале [48]. На
ривастигмин среагировало достоверно
намного больше больных, чем на плацебо (p=0,027).
Кроме того, эффект ривастигмина на ППНД
сохранялся длительное время у больных ДТЛ.
К концу исследования показатели НПТ у
больных, получавших ривастигмин,
оставались на исходном уровне в течение 96
нед. Так как ДТЛ является прогрессирующим
заболеванием, авторы предполагали, что
через 96 нед наступит значительное
ухудшение результатов НПТ. Однако, наоборот,
оказалось, что ривастигмин способствовал
предотвращению новых поведенческих и
психических нарушений.
Поведенческие расстройства при далеко
зашедшей БА
Эффективность ривастигмина при
лечении ППНД также изучали у больных с
умеренной и тяжелой БА, проживавших
длительное время в условиях интернатов. В 6-месячном
исследовании, включавшем 113 больных с
тяжелой БА [средний исходный балл по
адаптированной для интернатов шкале по
оценке НПТ (NHI-NH) составил 15,5; средний
исходный балл по шкале MMSE – 10,9] [49], более чем
у 53% отмечено улучшение по всем пунктам
шкалы NPI-NH, включая и улучшение по пунктам,
имеющим отношение к психическим и
непсихическим поведенческим нарушениям, а
средний показатель положительной динамики
по шкале MMSE составил 0,7. Более чем у 40%
больных результаты по шкале NPI-NH улучшились
на 30% и более по сравнению с исходными
показателями. Среди больных, у которых ППНД
в начале исследования отсутствовали, на
фоне интенсивного лечения они так и не
появились в 93% случаев. Таким образом,
лечение ривастигмином, по-видимому,
отдаляет наступление или развитие ППНД у
больных с далеко зашедшей формой БА. Это
положительное влияние сохранялось на
протяжении проводимой в течение 6 мес
открытой продолженной фазы данного
исследования [49], в ходе которой стабильное
уменьшение выраженности ППНД
сопровождалось снижением частоты
использования психотропных препаратов.
На протяжении 6-месячного
исследования [50] у 59% из 173 больных (средний
исходный балл по шкале NPI-NH составлял 16,5;
средний исходный балл по шкале MMSE – 9,3)
отмечено улучшение показателей NPI-NH, при
этом на фоне уменьшения выраженных ППНД
также имело место значительное снижение
употребления психотропных препаратов. В
частности, наблюдали положительную
динамику среднего балла по шкале NPI-NH при
оценке таких категорий, как аберрантное
двигательное поведение, возбуждение, бред,
галлюцинации, раздражительность, апатия,
нарушения аппетита, а также нарушение
поведения в ночное время суток. В ходе
продолженной фазы данного исследования
было показано, что эффективность
ривастигмина у этих больных сохранялась в
течение і12 мес [51]. Через 12 мес
лечения у 57% больных, у которых в начале
исследования были выявлены ППНД, отмечено
улучшение балла по шкале NPI-NH, при этом у
около 50% этих больных степень улучшения
составила более 30%. Уменьшению ППНД в этом
случае сопутствовало снижение приема
лекарственных препаратов с целью лечения
поведенческих нарушений [52]. Результаты
дальнейшего анализа показали, что этот
положительный эффект имел место как при
умеренной (исходный балл MMSE>10), так и
тяжелой (исходный балл MMSEЈ10)
БА [53]. Через 52 нед у больных с БА умеренной
степени было достигнуто улучшение на 3,1
пункта NPI-NH в сравнении с исходным
показателем, в то время как при тяжелой БА
средняя динамика улучшения составила 0,2.
Применение нейролептиков снизилось на 68 и
62% в обеих подгруппах соответственно. Таким
образом, значительно большая часть больных
с умеренной БА, в сравнении с тяжелой,
прекратили прием психотропных средств (p=0,04).
Так как исследования имели открытый
характер, проведение количественной оценки
эффекта плацебо (психогенного эффекта) было
невозможно.
Переносимость
Как утверждается в инструкции
по применению ривастигмина [58], он был
исследован более чем у 3300 больных.
Нежелательные явления, связанные с его
приемом, как правило, были легкими или
умеренными, при этом имели преходящий и
дозозависимый характер. Наиболее частыми
побочными эффектами являлись тошнота,
рвота, головокружение, анорексия, астения и
сонливость [23]. Из-за наличия
холиномиметических свойств у ривастигмина
его следует назначать с особой
осторожностью больным с синдромом слабости
синусового узла и нарушениями проводимости,
язвами желудка и двенадцатиперстной кишки
в стадии обострения или больным со
склонностью к таковым, имеющих в анамнезе
бронхиальную астму или обструктивные
заболевания легких, при
предрасположенности к обструкции мочевых
путей, а также эпилептическим припадкам [58].
Лекарственное взаимодействие ривастигмина
с другими лекарственными препаратами
представляется маловероятным. Его
метаболизм и выведение почти не зависят от
микросомальных ферментов печени, при этом
его способность связываться с белками
плазмы крови незначительная. Однако,
учитывая фармакодинамические свойства
ривастигмина, его не следует назначать в
комбинации с другими холиномиметиками, а
также он может негативно повлиять на
активность антихолинергических средств.
Обсуждение
Помимо эффекта в отношении
когнитивных функций, а также повседневной
активности у больных с БА [23, 24] ривастигмин
способен оказывать клинически значимое
влияние на поведенческие нарушения при
различной степени тяжести заболевания. В
некоторых случаях на фоне его назначения
происходит уменьшение выраженности уже
имеющихся симптомов, однако основное
воздействие препарата на поведенческую
сферу предположительно заключается в его
способности предотвращать наступление
новых проявлений. Этот эффект выражается в
снижении употребления сопутствующих
психотропных препаратов [52]. Положительное
воздействие ривастигмина на больных с БА
является клинически значимым. В частности,
у больных ДТЛ [46], для которой характерно
значительное преобладание ППНД,
наблюдается статистически значимый
выраженный эффект, который по силе
сопоставим с динамикой, наблюдающейся при
назначении стандартных психотропных
препаратов [47].
Данные о положительном влиянии
терапии ривастигмином на больных с БА
подтверждают пересмотренную гипотезу,
предполагающую наличие холинергического
контроля над поведенческими проявлениями
[16, 20]. Воздействие ривастигмина на ППНД
также, возможно, прояснит специфическую
роль АХЭ и БХЭ в различных областях
головного мозга человека. Например,
особенно высокое содержание БХЭ характерно
для таких структур, как гиппокамп,
миндалевидные тела и зрительный бугор [30, 31]
– области головного мозга, ответственные
за поведение и эмоции. До настоящего
момента предполагалось, что бредовые идеи
обусловлены недостаточным метаболизмом в
лобной/височной коре головного мозга [59], и
теперь выявлено, что ривастигмин
способствует улучшению метаболизма
глюкозы именно в этих областях головного
мозга [60, 61]. Поскольку предполагают, что
данные участки головного мозга играют роль
в формировании поведения и эмоций,
способность ривастигмина ингибировать как
АХЭ, так и БХЭ в этих областях может
привести к выраженному клиническому
эффекту.
Приведенные данные ограничены
тем, что в большинстве случаев анализ
воздействия ривастигмина на больных с
легкой или умеренной БА был
ретроспективным. Проспективных базовых
клинических исследований по оценке его
эффекта на ППНД в этой популяции не
проводилось. Кроме того, при наличии
тяжелых поведенческих расстройств больные
исключались из исследований, поэтому
приведенные данные относятся только к
субпопуляции больных с БА с минимально
выраженными нарушениями поведенческой
сферы. Учитывая этот факт, полученные
результаты следует оценивать с
осторожностью.
Выводы
Данные приведенного обзора
могут служить основанием для дальнейшего
пересмотра холинергической гипотезы,
особенно это касается рассмотрения БХЭ в
качестве фермента-мишени при лечении БА,
особенно при наличии ППНД. Ривастигмин
может рассматриваться в качестве хорошо
переносимого метода лечения с целью
уменьшения или предотвращения
психотических и непсихотических симптомов,
связанных с БА. Эти предварительные
результаты нуждаются в дальнейшем
подтверждении в ходе проспективных
рандомизированных, проводимых двойным
слепым методом исследований.
Литература
1. Finkel SI, Costa e Silva J, Cohen G et al. Behavioral and psychological signs
and symptoms of dementia: A consensus statement on current knowledge and im
plications for research and treatment. Jnt Psychogeriatr. 1996; 8 (Suppl. 3):
497–500.
2. Finkel S. Introduction to behavioural and psychological symptoms of dementia
(BPSD). Int J Geriatr Psychiatry 2000; 15 (Suppl. 1): S2–S4.
3. Rabins PV, Lyketsos CG, Steele C. Practical Dementia Cart. New York: Oxford
University Press; 1999.
4. Lyketsos CG, Steele C, Steinberg M. Neuropsychiatric symptoms in dementia. In:
Gallo JJ, Busby-WhiteheadJ, Rabins PV et al. eds. Care of the Elderly: Clinical
Aspects of Aging. 5th ed. Baltimore: Williams &r Wilkins; 1999; 214–28.
5. Rosenstein ID. Differential diagnosis of the major progressive dementias and
depression in middle and late adulthood: A summary of the literature of the
early 1990s. Neuropsychol Rev 1998; 8: 109–67.
6. Cummings JL. Treatment of Alzheimer's disease. Clin Cornerstone 2001; 3:
27–39.
7. Lyketsos CG, Lopez O, Jones B et al. Prevalence of neuropsychiatric symptoms
in dementia and mild cognitive impairment: Results from the Cardiovascular
Health Study. JAMA 2002; 288: 1475–83.
8. Mortimer JA, Ebbitt B, Jun SP, Finch MD. Predictors of cognitive and
functional progression in patients with probable Alzheimer's disease. Neurology
1992; 42: 1689–96.
9. Miller TP, Tinklenberg JR, Brooks JO III et al. Selected psychiatric symptoms
associated with rate of cognitive decline in patients with Alzheimer's disease.
J Geriatr Psychiatry Neurol 1993; 6: 235–8.
|
|
| © Издательство Media Medica, 2000. Почта :: редакция, webmaster |